“Io sto qui col naso ben ficcato nella Terra e ci sto fin dall’inizio dei tempi. Ho coltivato ogni sensazione che l’uomo è stato creato per provare. A me interessava quello che l’uomo desiderava e non l’ho mai giudicato e sai perchè, perchè io non l’ho mai rifiutato nonostante le sue maledette imperfezioni, io sono un fanatico dell’uomo. Sono un umanista, probabilmente l’ultimo degli umanisti!“

Al Pacino nei panni di Milton

Come piccolo sintomo di quanto fa schifo la cultura italiana, sia umanista sia scientifica, basti pensare che può persino succedere che sul Corriere della Sera vi si possa trovare un articolo intitolato Creazione-Evoluzione Il conflitto che non c’è nella sezione “Scienze”. Questo articolo è stato scritto da Piero Benvenuti, del quale nella parte non-professionale del suo c.v. si legge che ha partecipato

alla stesura della bozza del Progetto di Legge “Destinazione di una quota del Fondo Sanitario
Nazionale a salvaguardia della dignità della vita e dei diritti delle persone affette da malattie rare. Interventi urgenti ad integrazione del D.M. 18 maggio 2001, n. 279 Regolamento di istituzione della rete nazionale delle malattie rare e di esenzione dalla partecipazione al costo delle relative prestazioni sanitarie”.

Chi sa perché, quando si parla di dignità della vita e di diritti del malato, si dà tanto spazio ad una persona che non solo continua la propaganda cattolica di cancellazione mediatica delle beghe inquisitorie subite da Galileo Galilei (e mette nel calderone anche il cognome del famoso Albert, ché non si sa mai…), ma si inerpica anche sugli scivolosi specchi dell’intelligent design! Ma dico io, perché i fanatici de noiartri sbraitano tanto contro i vari Odifreddi, Dawkins, Hack, ecc. quando canzonano le storielle contraffatte scritte e reinterpretate dell’era prescientifica e poi – guardacaso! – invitano gli astrofisici a dire la loro? La risposta è nella domanda, inizia con “fa” e finisce per “ci”…