Ecco, l'uomo è divenuto come uno di noi per la conoscenza del bene e del male

Ad esempio, quando si parla di evoluzione, ecco venire subito alla mente il creazionismo. Classicissimo esempio riguardante la scienza (anche se più classici avrebbero potuto risultare l’eliocentrismo, la visione dell’homunculus fetale, la paventata impossibilità di formare artificialmente materiale organico, ecc.). Quando si parla di diritti civili perciò, a maggior ragione, dovrebbe venire alla mente ciò che sopra ogni altra cosa tende a bloccarli e – quando può – farli arretrare. Cosa? Potremmo definirla ignoranza organizzata. In “Religion and humans rights“, titolo di un ottimo articolo della rivsta The Economist, si spiega

“Why freedom of speech must include the right to “defame” religions”

In un Paese come l’Italia in cui ancora le tirature dei giornali si basano su brutali semplificazioni buone solo per farne dei titoli inutilmente sensazionalistici, in questo Paese in cui pure c’è chi si pone interessanti, profonde e disarmanti domande, immaginereste voi un articolo come quello dell’Economist su giornali quali Il Sole 24 Ore oppure Il Corriere della Sera? Io no. Forse ho scarsa fantasia o scarsa fiducia nel futuro, oppure sono usciti e me li sono persi, preso com’ero a vedere solo quelli brutali.

Da noi si è messi in guardia solo dai pericoli delle tecnologie, non dalle loro potenzialità positive (dove “positivo” e “negativo” sono giudizi oggettivi?). Mentre in altre parti del mondo si danno da fare per prepararsi al futuro prossimo venturo, da noi al limite arrivano proposte di legge atte a mettere il bavaglio ad uno dei pochi mezzi che hanno le persone per ottenere informazioni. Mezzo tecnologico messo a disposizione da studio e metodo, qualcosa di presente da noi eppure così sfuggevole fra le maglie larghe dell’italica arretratezza. In questi pochi giorni a casa poi, si rafforza il mio disgusto per il modo in cui il mezzo TV è malevolmente sfruttato. Però alcuni si accontentano del conforto propagandistico di certi signori. Siamo un popolo di sognatori noi, ecchediamine!

Numero di nazioni con punteggio maggiore o uguale a 8 nella scala Polity IV (serie 1800-2003)

The Polity scheme consists of six component measures that record key qualities of executive recruitment, constraints on executive authority, and political competition. It also records changes in the institutionalized qualities of governing authority. The Polity data include information only on the institutions of the central government and on political groups acting, or reacting, within the scope of that authority.

Insomma, in questo grafico è riassunto il punteggio di “democrazia” delle nazioni terrestri. Si tratta un po’ come di leggere un indice generale di borsa, che esprime il trend dei titoli quotati senza entrare nel particolare dei singoli titoli. Ingrandendo l’mmagine, si può notare come dal secondo dopoguerra in poi vi sia stato un trend davvero buono! Chi sa – mi domando – quale sia stato il contributo in tal senso dato dalla Dichiarazione…

Come tutte le umane decisioni, questo documento elaborato 60 anni orsono è ovviamente perfettibile. Si capisce che io propendo per il positivismo giuridico anziché quello naturale, fors’anche perché da buon italiano mi tocca sorbire le solite uscite ANSA che ci spiegano quanto peso i buoni italiani diano al capo-tribù cattolico. Certo, andando a leggere senza fermarsi al titolo, si scopre che viene riportato pure ciò che ha dichiarato il Presidente della Repubblica, oltre ad altre cose meno da titolo.

Distaccandomi un poco dalla solita cecità del buon italiano (o di chi vuol spacciarli con titoli da notizia i soliti titoli cretini) e convinto di farvi cosa gradita, conlcudo mostrandovi alcune vignette realizzate proprio per l’occasione, sperando che si avveri – vedendolo io come un piccolo/grande sogno – la parte dell’articolo 1 allorquando dice che tutti gli esseri umani “sono dotati di ragione e di coscienza“.